English
Thứ Sáu | 12/10/2012 21:29
Phản ứng trái chiều về giải thưởng hòa bình cho EU
Một số ý kiến đã phê phán quyết định trao giải thưởng Nobel hòa bình năm 2012 cho EU, thậm chí cho rằng giải thưởng đã bị hạ giá trị.
Ngày 12/10, Ủy ban giải Nobel tại Na Uy đã quyết định trao giải thưởng Nobel hòa bình năm 2012 cho Liên minh châu Âu (EU), đề cao vai trò của khối trong việc tái thiết và tái thống nhất châu Âu sau thế chiến thứ II và Chiến tranh Lạnh.
Trong cuộc họp báo tại trụ sở Ủy ban châu Âu (EC) tại Brussels (Bỉ), ngay sau tuyên bố của Ủy ban giải Nobel, chủ tịch EC J.Manuel Barroso nhấn mạnh với giải thưởng cao quý này, những giá trị châu Âu đã được chính thức công nhận.
Ông đã điểm lại một số mốc phát triển và những nỗ lực của EU từ một liên minh gồm sáu nước thành viên ban đầu nay đã phát triển thành 27 nước, trải qua những thời kỳ khó khăn và nay đã trở thành một tấm gương về sự đoàn kết và hội nhập.
Chủ tịch Hội đồng châu Âu Van Rompuy cũng bày tỏ vui mừng, coi phần thưởng này là niềm vinh dự hết sức to lớn đối với EU và là "sự công nhận mạnh mẽ nhất có thể có" đối với những nỗ lực chính trị của liên minh.
Ông cho rằng bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính - được coi là cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất kể từ khi thể chế này ra đời - đang tiếp tục hoành hành tại khu vực sử dụng đồng tiền chung châu Âu (eurozone), EU vẫn giữ vững vai trò của mình trong việc đảm bảo hòa bình và ổn định tại châu lục.
Trong khi đó, một số tổ chức và cá nhân đã phê phán quyết định trao giải thưởng hòa bình cho EU.
Duma quốc gia (Hạ viện) Nga cho rằng quyết định trao giải thưởng hòa bình năm 2012 cho EU là tiếp tục hạ giá trị của giải thưởng danh giá này.
Phó chủ tịch thứ nhất Ủy ban các vấn đề đối ngoại của Duma Quốc gia Vyacheslav Nikonov cho rằng EU không đặt các vấn đề an ninh và gìn giữ hòa bình vào các mục tiêu ưu tiên của tổ chức này, trong khi có nhiều tổ chức khác thực sự đóng góp lớn vào việc củng cố hòa bình thế giới.
Theo ông, việc trao giải thưởng này có thể chỉ nhằm ủng hộ tổ chức này về tinh thần trong bối cảnh EU đang suy sụp vì cuộc khủng hoảng nợ công và số phận đồng euro bị đe dọa.
Giám đốc Quỹ hòa bình Nga đồng thời là phó chủ tịch Hội đồng nghị viện châu Âu (PACE) Leonid Slusky đánh giá việc trao giải thưởng hòa bình cho EU là "không đúng chuẩn mực".
Ông cho rằng kiến tạo hòa bình là nhiệm vụ thứ yếu trong hoạt động của EU vì tổ chức này chủ yếu là một thiết chế kinh tế.
Tổ chức kiến tạo hòa bình Thụy Điển cũng phê phán quyết định trao giải thưởng cho EU. Tổng thư ký tổ chức này Kristofer Burnet-Kargill nhấn mạnh EU cần phải đóng một vai trò lớn hơn trong cuộc đấu tranh vì hòa bình trên thế giới.
Ông cho biết trong EU hiện vẫn có những nhà sản xuất vũ khí lớn.
Trong cuộc họp báo tại trụ sở Ủy ban châu Âu (EC) tại Brussels (Bỉ), ngay sau tuyên bố của Ủy ban giải Nobel, chủ tịch EC J.Manuel Barroso nhấn mạnh với giải thưởng cao quý này, những giá trị châu Âu đã được chính thức công nhận.
Ông đã điểm lại một số mốc phát triển và những nỗ lực của EU từ một liên minh gồm sáu nước thành viên ban đầu nay đã phát triển thành 27 nước, trải qua những thời kỳ khó khăn và nay đã trở thành một tấm gương về sự đoàn kết và hội nhập.
Chủ tịch Hội đồng châu Âu Van Rompuy cũng bày tỏ vui mừng, coi phần thưởng này là niềm vinh dự hết sức to lớn đối với EU và là "sự công nhận mạnh mẽ nhất có thể có" đối với những nỗ lực chính trị của liên minh.
Ông cho rằng bất chấp cuộc khủng hoảng tài chính - được coi là cuộc khủng hoảng tồi tệ nhất kể từ khi thể chế này ra đời - đang tiếp tục hoành hành tại khu vực sử dụng đồng tiền chung châu Âu (eurozone), EU vẫn giữ vững vai trò của mình trong việc đảm bảo hòa bình và ổn định tại châu lục.
Trong khi đó, một số tổ chức và cá nhân đã phê phán quyết định trao giải thưởng hòa bình cho EU.
Duma quốc gia (Hạ viện) Nga cho rằng quyết định trao giải thưởng hòa bình năm 2012 cho EU là tiếp tục hạ giá trị của giải thưởng danh giá này.
Phó chủ tịch thứ nhất Ủy ban các vấn đề đối ngoại của Duma Quốc gia Vyacheslav Nikonov cho rằng EU không đặt các vấn đề an ninh và gìn giữ hòa bình vào các mục tiêu ưu tiên của tổ chức này, trong khi có nhiều tổ chức khác thực sự đóng góp lớn vào việc củng cố hòa bình thế giới.
Theo ông, việc trao giải thưởng này có thể chỉ nhằm ủng hộ tổ chức này về tinh thần trong bối cảnh EU đang suy sụp vì cuộc khủng hoảng nợ công và số phận đồng euro bị đe dọa.
Giám đốc Quỹ hòa bình Nga đồng thời là phó chủ tịch Hội đồng nghị viện châu Âu (PACE) Leonid Slusky đánh giá việc trao giải thưởng hòa bình cho EU là "không đúng chuẩn mực".
Ông cho rằng kiến tạo hòa bình là nhiệm vụ thứ yếu trong hoạt động của EU vì tổ chức này chủ yếu là một thiết chế kinh tế.
Tổ chức kiến tạo hòa bình Thụy Điển cũng phê phán quyết định trao giải thưởng cho EU. Tổng thư ký tổ chức này Kristofer Burnet-Kargill nhấn mạnh EU cần phải đóng một vai trò lớn hơn trong cuộc đấu tranh vì hòa bình trên thế giới.
Ông cho biết trong EU hiện vẫn có những nhà sản xuất vũ khí lớn.
Nguồn Vietnam+
_191532742.png)
_399399.jpg?w=158&h=98)
_221453960.jpg?w=158&h=98)
