English
Thứ Hai | 26/05/2014 09:26
50 nhà hát ‘nghìn ghế’
Mới đây, Bộ VH-TT-DL có tổ chức buổi tọa đàm, góp ý để tiếp tục hoàn thiện cho Dự thảo "Quy hoạch tổng thể phát triển nghệ thuật biểu diễn đến năm 2020 và định hướng đến năm 2030".
Trong nhiều vấn đề được đề cập, có việc xây dựng những nhà hát hoành tráng. Theo đó, tới năm2030, trong 50 nhà hát trên cả nước sẽ đầu tư xây mới và trung đại tu (ít nhất cũng trênnghìn chỗ), có 11 nhà hát được xây dựng có sức chứa 2.000 - 3.000 ghế, và đã có 3 địa điểm được xácđịnh xây dựng tại Hà Nội, TP.HCM và Đà Nẵng.
Một bài viết trên báo Thanh Niên cho rằng, với 3 TP lớn trên, điều này xứng đáng và cần thiết.
Song có lẽ, để tiết kiệm cho ngânsách, cần tính toán vào một giai đoạn xa hơn nữa khi mà ở Hà Nội hiện đã có Trung tâmHội nghị quốc gia với 5.000 chỗ ngồi mà đang gần như "đắp chiếu", một năm sáng đèn sân khấu với sốđêm đếm được trong lòng bàn tay, nếu tính "cởi mở" hơn, tức là cả những chương trìnhcó hơi hướng văn hóa đi nữa thì cũng chỉ trong lòng... 2 bàn tay.
Song có lẽ, để tiết kiệm cho ngânsách, cần tính toán vào một giai đoạn xa hơn nữa khi mà ở Hà Nội hiện đã có Trung tâmHội nghị quốc gia với 5.000 chỗ ngồi mà đang gần như "đắp chiếu", một năm sáng đèn sân khấu với sốđêm đếm được trong lòng bàn tay, nếu tính "cởi mở" hơn, tức là cả những chương trìnhcó hơi hướng văn hóa đi nữa thì cũng chỉ trong lòng... 2 bàn tay.
Ở Đà Nẵng, dù Cung văn hóa thể thao Tiên Sơn (khoảng 6.000 chỗ) tuy không phải là nhà háttheo đúng nghĩa, song với thực tế hiện nay, chắc chắn nó cũng đáp ứng phần nào. Và thật lãng phínếu chúng ta tiếp tục xây dựng trong những năm tới một nhà hát vài ngàn chỗ nữa. Tạisao không tận dụng cái đã có kia? Xin hỏi, liệu mỗi năm ngành văn hóa thể thao các cấp sẽ có thểđảm bảo cho nó sáng đèn được bao đêm? Trong khi thực tiễn cho thấy, những nhà hát cỡnhỏ vài trăm chỗ ngồi xem ra hiệu quả kinh tế hơn, dễ kín khách hơn… Tất cả đang là những bàitoán khó cho các nhà quản lý cơ sở vật chất nói chung hiện nay của ngành VH-TT-DL.
Nên chăng, cần cân nhắc thận trọng hơn trong việc quy hoạch xây dựng nhà hát một cách chặtchẽ, tỉnh táo.
Tại Hà Nội, nhân dịp Đại lễ 1.000 năm Thăng Long,chúng ta cũng đã quyết định tân trang rạp Đại Nam và rạp Công Nhân, vậy mà đến nay, xin hỏi các nhàquản lý văn hóa, những nhà hát trên "đỏ đèn" được bao đêm trong tuần?
Trong khi đó, có những nhà hát như Tuổi Trẻ với mặt bằng, địa thế chật chội thì "đỏ đèn" suốttuần, khiến bao đơn vị nghệ thuật nhìn mà tủi thân.
Nên chăng, với những nhà hát làm ăn tốt như vậy, hãy mạnh tay giao cho họ những địa điểmthuận lợi hơn để họ có điều kiện khai thác thế mạnh sẵn có.
Một rạp chiếu phim như rạp Đống Đa năm xưa, có lẽ nào lại để đến nông nỗi biến nó thành nhàhàng mà không giao cho ngành sân khấu quản lý nếu kinh doanh phim ảnh không nổi?
Hoặc có địa phương gần 4 triệu dân như Thanh Hóa, có tới 4 đoàn nghệ thuật hoạt động mà khôngcó nổi một nhà hát thì quả là đáng buồn. Thiết nghĩ, nếu chúng ta còn tư duy như vậy thì quả là rấtkhó cho công tác quy hoạch về nghệ thuật sân khấu, điện ảnh, tạp kỹ... nói chung.
Hy vọng, bằng cái nhìn thoáng, cách tư duy mới, với cơ sở vật chất hiện có của Nhà nước đangnắm giữ trong lĩnh vực của mình, ngành VH-TT-DL vận động, tạo điều kiện thuận lợi để các nhà đầu tưtư nhân tin tưởng tham gia xã hội hóa trong lĩnh vực này, và số tiền 7.000 tỉ đồng dự tính cho việcxây dựng và nâng cấp 50 nhà hát nghìn chỗ nói trên không phải lấy từ ngân sách nhà nước.
Xin lưu ý: 7.000 tỉ đồng không hề là con số nhỏ, nhất là trong tình hình kinh tếnhư hiện nay!
Nguồn Thanh Niên
_201724426.png?w=158&h=98)
