Tại sao Đa dạng sinh học cần thêm nhiều lựa chọn tài chính hơn?

Khó định nghĩa và đo lường, thiếu lựa chọn đầu tư, thách thức trong việc kiếm tiền và bảo vệ thế giới tự nhiên là tình trạng tài chính mà lĩnh vực đa dạng sinh học đang phải đối mặt, theo ông John Tobin-de la Puente, một cựu nhân viên với 15 năm làm việc tại Credit Suisse và là người tham gia thị trường từ sớm, hiện là giáo sư tại Đại học Cornell ở Ithaca, New York.

Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để các tổ chức mong muốn lợi nhuận đổ tiền vào một thị trường ngách tập trung vào phúc lợi của côn trùng, sức khỏe của các loài sinh vật biển và bảo tồn rừng ngập mặn?

Ông Tobin-de la Puente cho biết hiện nay, các chiến lược tài chính nhắm vào đa dạng sinh học chậm hơn khoảng 10-15 năm so với các chiến lược tập trung vào cắt giảm khí thải nhà kính.

Ông Tobin-de la Puente cho biết, để thúc đẩy thị trường, bao gồm các trái phiếu liên quan đến bảo vệ đại dương hay thiên nhiên, cần phải có các hợp đồng tài chính phức tạp hơn và cam kết lớn hơn từ các nhà đầu tư dài hạn và chính phủ nhằm thu hút thêm tiền tư nhân vào lĩnh vực này.

Các phiên bản của các công cụ như vậy do Credit Suisse tiên phong hiện đang được nhiều ngân hàng lớn nhất thế giới khai thác, bao gồm Goldman Sachs Group Inc. và Citigroup Inc. UBS Group AG, hiện sở hữu Credit Suisse, hiện đang thực hiện giao dịch hoán đổi trái phiếu lấy khí hậu đầu tiên của mình.

Sau đó, có những khoản tín dụng được thiết kế để bù đắp thiệt hại mà một công ty có thể gây ra cho môi trường tự nhiên. Chúng tồn tại dưới nhiều hình thức, bao gồm tín dụng ngân hàng giảm thiểu (Mitigation banking - hệ thống ghi nợ và tín dụng dựa trên thị trường liên quan đến việc khôi phục, tạo ra hoặc tăng cường các vùng đầm lầy). Trong khi đó, JPMorgan Chase & Co. nằm trong số các ngân hàng đang tạo ra các vai trò mới để tìm ra cách tốt nhất để kiếm tiền từ đa dạng sinh học.

Ông Tobin-de la Puente, người có bằng tiến sĩ về sinh thái nhiệt đới, được đào tạo như một luật sư doanh nghiệp. Tại Credit Suisse, ông tư vấn cho các chủ ngân hàng về tài chính có cấu trúc và tập trung vào các rủi ro về danh tiếng liên quan đến môi trường và sau đó là tài chính thiên nhiên. Ông đã giúp giới thiệu Conservation notes (Tạm dịch: các mệnh giá bảo tồn), là các hợp đồng sử dụng ngân sách để bảo tồn đất, nước và các dự án thiên nhiên khác.

Ông Tobin-de la Puente cho biết nhiều thử nghiệm ban đầu về tài chính thiên nhiên cho đến nay đã tạo ra lợi nhuận "không đáng kể". Ông giải thích rằng khó kiếm tiền từ việc bảo vệ thiên nhiên hơn vì nó thường đi ngược lại với cách thức hoạt động của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa. 

Trở lại năm 2014, ông Tobin-de la Puente đã đồng sáng tác một báo cáo cho biết các nhà đầu tư chỉ cần chuyển hướng 1% vốn mới và tái đầu tư trên toàn cầu để bù đắp tình trạng thiếu hụt quỹ bảo tồn.

Ông cho biết nỗ lực củng cố tài chính thiên nhiên sẽ bao gồm việc thực hiện nhiều "cấu trúc sáng tạo" hơn, chẳng hạn như đưa ra các hợp đồng phức tạp sẽ tận dụng các lợi ích về thuế, kiếm tiền từ dòng tiền trong tương lai và triển khai các bảo lãnh để giúp giảm chi phí tài chính. Ông cho biết các công cụ phái sinh tài chính và bảo hiểm cũng nên được đưa vào, cũng như tài chính hỗn hợp, kết hợp vốn công và tư.

Khi nói đến tác động tuyệt đối, ví dụ "thuần túy nhất" về tài chính thiên nhiên là du lịch sinh thái nhưng rất khó để phát triển, ông nói. Các khoản đầu tư khác bao gồm mua quyền đánh bắt cá và cổ phiếu của các công ty đại chúng đang thay đổi hoạt động kinh doanh của họ để ít gây hại hơn cho thiên nhiên, ông Tobin-de la Puente cho biết.

Bình luận của ông được đưa ra trước thềm hội nghị thượng đỉnh về đa dạng sinh học do Liên Hợp Quốc chủ trì - COP16, dự kiến ​​diễn ra tại Colombia vào tháng 10, nơi những người tham gia sẽ thảo luận về tiến độ đạt được đối với các mục tiêu mà họ đã nhất trí vào năm 2022.

Theo thỏa thuận đó, gần 200 quốc gia đã công bố kế hoạch huy động khoảng 200 tỉ USD hàng năm để bảo vệ đa dạng sinh học, một con số không thể đạt được nếu không có sự đầu tư tư nhân đáng kể. Thỏa thuận bao gồm mục tiêu bảo vệ 30% đất đai, sông ngòi và đại dương của hành tinh vào năm 2030.

Về mục tiêu, chúng "hơi mơ hồ", ông Tobin-de la Puente cho biết. Một sáng kiến ​​nhằm đo lường rủi ro tuyệt chủng của các loài được gọi là thước đo STAR là một nỗ lực ban đầu tốt, nhưng cần phải có các thước đo được chấp nhận rộng rãi hơn, ông cho biết.

Đồng thời ông cũng tỏ ra lạc quan về nỗ lực được gọi là DNA môi trường hay eDNA, nhằm định lượng đa dạng sinh học và xác định các loài.

Giống như mọi thị trường mới, đa dạng sinh học đang chật vật tăng trưởng. Nhưng nếu không có thêm sự nghiêm ngặt, thực tế và thực dụng, nó khó có thể bứt phá, ông Tobin-de la Puente cho biết. Các chính sách của chính phủ và cải cách quy định chắc chắn sẽ giúp ích cho thị trường, ông nói.

Có thể bạn quan tâm:

 Ngành công nghiệp năng lượng mặt trời của Trung Quốc sắp “chuyển mình”

Nguồn Bloomberg