English
Thứ Ba | 05/03/2013 15:43
SRC: Kiểm toán Nhà nước lưu ý việc ký kết hợp đồng nhập khẩu nguyên vật liệu
Kiểm toán nhà nước đã lưu ý SRC vấn đề trên và việc đánh giá nhà cung cấp dựa trên tiêu chí về năng lực sản xuất và năng lực tài chính.
Công ty cổ phần cao su Sao Vàng SRC công bố báo cáo kiểm toán tài chính năm 2011 của Kiểm toán Nhà Nước đối với công ty.
Kết quả kiểm toán cho biết, công ty chưa đánh giá các nhà cung cấp dựa trên tiêu chí về năng lực sản xuất và năng lực tài chính. Nếu dựa vào tiêu chí này, SRC có thể đánh giá được khả năng cung cấp nguyên vật liệu của khách hàng có ổn định, lành mạnh hay không, từ đó SRC có thể chủ động hơn trong việc sản xuất, kinh doanh khi năng lực sản xuất, tiêu thụ của SRC phát triển mạnh.
Việc ký kết hợp đồng nhập khẩu nguyên vật liệu với nước ngoài và các hợp đồng mua cao su thiên nhiên, than…trong nước chưa chặt chẽ, do công ty chưa có điều khoản quy định về phạt do không cung cấp, hay cung cấp chậm hoặc cung cấp hàng kém chất lượng. Việc này có thể dẫn đến thiệt hại về kinh tế cho SRC, trong trường hợp nhà cung cấp, giao chậm, hoặc không giao hàng hóa hoặc giao hàng không đảm bảo chất lượng như đã quy định tại hợp đồng.
Qua kiểm toán việc mua cao su thiên nhiên có hiện tượng các nhà cung cấp này giao hàng chậm so với thỏa thuận chào hàng (thỏa thuận này là các phụ lục hợp đồng).
Cụ thể Công ty TNHH Sao Mai Anh có 2 lần giao hàng chậm; Công ty TNHH Chế biến cao su Đà Nẵng có 10 lần giao hàng chậm; Công ty TNHH Thương mại – dịch vụ Đỗ Kim Thành có 14 lần giao hàng chậm và một số lần giao hàng kém chất lượng hoặc giao hàng không đúng tiêu chuẩn chất lượng như hợp đồng đã ký.
Trong năm, SRC còn tính giá trị hàng tồn kho chưa chính xác, giảm 33 triệu đồng so với kết quả kiểm toán, chưa trích lập dự phòng giảm giá đầu tư tài chính dài hạn, chưa tính thuế nhà thầu, khoản ứng trước về tư vấn sản xuất săm lốp hạch toán vào chi phí…
Tài sản và nguồn vốn của công ty sau kiểm toán tăng 131 triệu đồng.
Kiểm toán đưa ra kiến nghị, SRC nên có giải pháp tích cực, nhằm thu hồi các khoản công nợ phải thu khó đòi; Tăng cường quản lý chặt chẽ công tác theo dõi và quản lý công nợ đối với khách hàng; Hoàn thiện quy chế bán hàng cho phù hợp, đảm bảo tính hợp lý, thống nhất đối với các khách hàng; Đề nghị đánh giá tính kinh tế, hiệu quả trong hoạt động góp vốn liên doanh, liên kết...
Kết quả kiểm toán cho biết, công ty chưa đánh giá các nhà cung cấp dựa trên tiêu chí về năng lực sản xuất và năng lực tài chính. Nếu dựa vào tiêu chí này, SRC có thể đánh giá được khả năng cung cấp nguyên vật liệu của khách hàng có ổn định, lành mạnh hay không, từ đó SRC có thể chủ động hơn trong việc sản xuất, kinh doanh khi năng lực sản xuất, tiêu thụ của SRC phát triển mạnh.
Việc ký kết hợp đồng nhập khẩu nguyên vật liệu với nước ngoài và các hợp đồng mua cao su thiên nhiên, than…trong nước chưa chặt chẽ, do công ty chưa có điều khoản quy định về phạt do không cung cấp, hay cung cấp chậm hoặc cung cấp hàng kém chất lượng. Việc này có thể dẫn đến thiệt hại về kinh tế cho SRC, trong trường hợp nhà cung cấp, giao chậm, hoặc không giao hàng hóa hoặc giao hàng không đảm bảo chất lượng như đã quy định tại hợp đồng.
Qua kiểm toán việc mua cao su thiên nhiên có hiện tượng các nhà cung cấp này giao hàng chậm so với thỏa thuận chào hàng (thỏa thuận này là các phụ lục hợp đồng).
Cụ thể Công ty TNHH Sao Mai Anh có 2 lần giao hàng chậm; Công ty TNHH Chế biến cao su Đà Nẵng có 10 lần giao hàng chậm; Công ty TNHH Thương mại – dịch vụ Đỗ Kim Thành có 14 lần giao hàng chậm và một số lần giao hàng kém chất lượng hoặc giao hàng không đúng tiêu chuẩn chất lượng như hợp đồng đã ký.
Trong năm, SRC còn tính giá trị hàng tồn kho chưa chính xác, giảm 33 triệu đồng so với kết quả kiểm toán, chưa trích lập dự phòng giảm giá đầu tư tài chính dài hạn, chưa tính thuế nhà thầu, khoản ứng trước về tư vấn sản xuất săm lốp hạch toán vào chi phí…
Tài sản và nguồn vốn của công ty sau kiểm toán tăng 131 triệu đồng.
Kiểm toán đưa ra kiến nghị, SRC nên có giải pháp tích cực, nhằm thu hồi các khoản công nợ phải thu khó đòi; Tăng cường quản lý chặt chẽ công tác theo dõi và quản lý công nợ đối với khách hàng; Hoàn thiện quy chế bán hàng cho phù hợp, đảm bảo tính hợp lý, thống nhất đối với các khách hàng; Đề nghị đánh giá tính kinh tế, hiệu quả trong hoạt động góp vốn liên doanh, liên kết...
Nguồn Khampha/SRC
_211426573.jpg?w=158&h=98)
