English
Thứ Sáu | 25/07/2014 10:02
Bắc - Nam sẽ có hai "đường bay một chiều"?
Việc thiết lập hai đường bay ngược chiều sẽ giảm tắc nghẽn trên đường bay chính.
"Đường bay vàng" Hà Nội - Tp HCM là chủ đề tiếp tục được dư luận quan tâm khi Bộtrưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng chỉ đạo Cục Hàng không lập đề án nghiên cứu.
Theo Bộ trưởng, "việc giảm thời gian bay trên trời là cần thiết, giảm đường bay, giờ bay sẽtiết giảm chi phí cho các hãng hàng không".
Mới dừng ở ý tưởng
Ý tưởng "đường bay vàng" Hà Nội - Tp HCM được TS. Trần Đình Bá, Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam đềxuất vào năm 2012. Theo ông Bá, đường bay Hà Nội - Tp HCM hiện đang bay vòng, có khoảng cách dàihơn đường bay thẳng qua Lào và Campuchia và lãng phí 26 phút bay với máy bay Boeing 777, tính bìnhquân lãng phí 25% chí phí sản xuất. Đường bay Hà Nội - Cần Thơ cũng lãng phí 28%, đường bay Hà Nội- Phú Quốc lãng phí 38%.
Ông Bá cho rằng, đường bay hiện nay dài 1.556 km đang "đốt" trên 300 triệu USD/năm vốn của các hãnghàng không trên đường bay nội địa. Điều này lý giải vì sao đường bay quốc tế có lãi trong khi đườngbay nội thua lỗ nặng nề.
Đề xuất "đường bay vàng" của ông Trần Đình Bá giống với ý tưởng bay thẳng Hà Nội - Tp HCM của ôngMai Trọng Tuấn (cựu phi công) đề xuất từ năm 2010.
Hơn thế, cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, Cục Hàng không Việt Nam, Lào, Campuchia cũng đã cónghiên cứu về tuyến bay này.
Tuy nhiên, vì nhiều khác biệt trong nhu cầu khai thác, sử dụng vùng trời do nhiều bên tham gia vàđặc biệt là lý do kỹ thuật nên không thành hiện thực.
Cho tới năm 2008 khi đặt ra mục tiêu tối ưu hóa đường bay để giảm thời gian bay, ý kiến mở đườngbay thẳng Hà Nội - Tp HCM qua lãnh thổ Lào - Campuchia tiếp tục đưa ra thảo luận nhưng vẫn chưa thểthực hiện.
Ông Lại Xuân Thanh, Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam cho biết: kết quả tính toán của ông Bá chưachính xác, hiện tại, bay từ Hà Nội đến Tp HCM là 1.274 km chứ không phải 1.556 km. Ngoài ra, nếu"bay thẳng" thì phải tính đến việc giao cắt qua nhiều lãnh thổ, các yếu tố về mặt kỹ thuật, anninh, quốc phòng...".
Đây là lý do đề xuất mở đường bay thẳng dọc theo kinh tuyến 106 độ Đông của ông Mai Trọng Tuấn vàđề xuất "đường bay vàng" của ông Trần Đình Bá không được xem xét.
Theo lý giải của Cục Hàng không, đường bay thẳng này sẽ tăng thêm điểm giao cắt, đặc biệt từ NộiBài đi có tới 4 điểm giao cắt qua biên giới với các nước Lào, Campuchia, có điểm giao cắt thời gianmáy bay ra - vào chỉ trong 2 phút, rất bất hợp lý.
Trong khi đó, việc đàm phán đường bay qua vùng FIR (vùng thông tin bay - PV) các nước rất mất thờigian, mất 9 năm Việt Nam mới thỏa thuận đàm phán thêm một điểm giao cắt mới để mở được đường baythẳng Hà Nội - Côn Minh (Trung Quốc).
Cục Hàng không Việt Nam, Vietnam Airlines cũng đã mời chuyên gia JICA (Cơ quan Hợp tác quốc tế NhậtBản), IATA (Hiệp hội Vận tải hàng không Quốc tế) tính toán hiệu quả kinh tế, và đều khẳng định đâylà phương án không khả thi.
Chưa kể, theo ông Thanh, nếu áp dụng thực tế vào đường bay Hà Nội - Tp HCM sẽ phải thiết lập cảphương thức bay mới (do không trùng với chiều hạ cánh của đường băng hiện tại), mất thêm thờigian.
Còn theo tính toán của Vietnam Airlines, về mặt lý thuyết, nếu bỏ qua các yếu tố an toàn, kỹ thuật,quốc phòng... thì đường bay thẳng nối hai sân bay có thể rút ngắn khoảng cách, nhưng phát sinh rấtlớn chi phí quá cảnh, không khả thi về hiệu quả kinh tế.
Sẽ thêm đường bay mới?
Ông Thanh nói: việc rút ngắn quãng đường bay là trăn trở lớn của Cục Hàng không Việt Nam trongnhiều năm qua. Cục sẽ tiếp tục phối hợp với Bộ Quốc phòng nghiên cứu rút ngắn nhiều tuyến bay nộiđịa để giảm giờ bay, chi phí bay, giảm lỗ cho các hãng hàng không. Tuy nhiên, việc rút ngắn ra saocần phải căn cứ trên cơ sở khoa học thực tế và tính khả thi của mạng bay.
Theo ông, hiện Cục đang xây dựng phương án xây dựng thêm trục bay "một chiều" Bắc - Nam song songvới trục bay hiện tại, tạo thành hai đường bay một chiều Hà Nội - Tp HCM, Tp HCM - Hà Nội songsong. Bay theo cách này được cho là vừa tăng hiệu quả kinh tế vừa tiết kiệm thời gian bay.
Cục cũng đã đề xuất Bộ Quốc phòng về tổ chức lại vùng trời với quan điểm ưu tiên cho phát triểnkinh tế, tiến tới có giải pháp đồng bộ lâu dài để tối ưu hóa lại hệ thống đường bay của Việt Nam.Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Quốc phòng đã ký biên bản thống nhất đến năm 2020, trong đó trước mắtcó thiết lập đường bay song song Bắc - Nam.
Ông Thanh nói, việc thiết lập hai đường bay ngược chiều, sẽ giảm tắc nghẽn trên đường bay chínhnày, mang lại lợi ích kinh tế nhiều hơn việc rút ngắn đường bay.
Và cho biết thêm: trước đó, Cục Hàng không Việt Nam đã rà soát, chỉnh sửa 5 tuyến bay ngắn nội địa,nhằm giảm quãng đường bay, thời gian bay, giảm chi phí cho các hãng.
Tới đây, Cục sẽ tiếp tục rà soát các đường bay nội địa và sẽ có báo cáo cụ thể lên Bộ trưởng ĐinhLa Thăng về những nghiên cứu rút ngắn thời gian bay nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế, đặc biệt làtrên đường bay Hà Nội - Tp HCM.
Theo Bộ trưởng, "việc giảm thời gian bay trên trời là cần thiết, giảm đường bay, giờ bay sẽtiết giảm chi phí cho các hãng hàng không".
Mới dừng ở ý tưởng
Ý tưởng "đường bay vàng" Hà Nội - Tp HCM được TS. Trần Đình Bá, Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam đềxuất vào năm 2012. Theo ông Bá, đường bay Hà Nội - Tp HCM hiện đang bay vòng, có khoảng cách dàihơn đường bay thẳng qua Lào và Campuchia và lãng phí 26 phút bay với máy bay Boeing 777, tính bìnhquân lãng phí 25% chí phí sản xuất. Đường bay Hà Nội - Cần Thơ cũng lãng phí 28%, đường bay Hà Nội- Phú Quốc lãng phí 38%.
Ông Bá cho rằng, đường bay hiện nay dài 1.556 km đang "đốt" trên 300 triệu USD/năm vốn của các hãnghàng không trên đường bay nội địa. Điều này lý giải vì sao đường bay quốc tế có lãi trong khi đườngbay nội thua lỗ nặng nề.
Đề xuất "đường bay vàng" của ông Trần Đình Bá giống với ý tưởng bay thẳng Hà Nội - Tp HCM của ôngMai Trọng Tuấn (cựu phi công) đề xuất từ năm 2010.
Hơn thế, cuối thập niên 80 của thế kỷ trước, Cục Hàng không Việt Nam, Lào, Campuchia cũng đã cónghiên cứu về tuyến bay này.
Tuy nhiên, vì nhiều khác biệt trong nhu cầu khai thác, sử dụng vùng trời do nhiều bên tham gia vàđặc biệt là lý do kỹ thuật nên không thành hiện thực.
Cho tới năm 2008 khi đặt ra mục tiêu tối ưu hóa đường bay để giảm thời gian bay, ý kiến mở đườngbay thẳng Hà Nội - Tp HCM qua lãnh thổ Lào - Campuchia tiếp tục đưa ra thảo luận nhưng vẫn chưa thểthực hiện.
Ông Lại Xuân Thanh, Cục trưởng Cục Hàng không Việt Nam cho biết: kết quả tính toán của ông Bá chưachính xác, hiện tại, bay từ Hà Nội đến Tp HCM là 1.274 km chứ không phải 1.556 km. Ngoài ra, nếu"bay thẳng" thì phải tính đến việc giao cắt qua nhiều lãnh thổ, các yếu tố về mặt kỹ thuật, anninh, quốc phòng...".
Đây là lý do đề xuất mở đường bay thẳng dọc theo kinh tuyến 106 độ Đông của ông Mai Trọng Tuấn vàđề xuất "đường bay vàng" của ông Trần Đình Bá không được xem xét.
Theo lý giải của Cục Hàng không, đường bay thẳng này sẽ tăng thêm điểm giao cắt, đặc biệt từ NộiBài đi có tới 4 điểm giao cắt qua biên giới với các nước Lào, Campuchia, có điểm giao cắt thời gianmáy bay ra - vào chỉ trong 2 phút, rất bất hợp lý.
Trong khi đó, việc đàm phán đường bay qua vùng FIR (vùng thông tin bay - PV) các nước rất mất thờigian, mất 9 năm Việt Nam mới thỏa thuận đàm phán thêm một điểm giao cắt mới để mở được đường baythẳng Hà Nội - Côn Minh (Trung Quốc).
Cục Hàng không Việt Nam, Vietnam Airlines cũng đã mời chuyên gia JICA (Cơ quan Hợp tác quốc tế NhậtBản), IATA (Hiệp hội Vận tải hàng không Quốc tế) tính toán hiệu quả kinh tế, và đều khẳng định đâylà phương án không khả thi.
Chưa kể, theo ông Thanh, nếu áp dụng thực tế vào đường bay Hà Nội - Tp HCM sẽ phải thiết lập cảphương thức bay mới (do không trùng với chiều hạ cánh của đường băng hiện tại), mất thêm thờigian.
Còn theo tính toán của Vietnam Airlines, về mặt lý thuyết, nếu bỏ qua các yếu tố an toàn, kỹ thuật,quốc phòng... thì đường bay thẳng nối hai sân bay có thể rút ngắn khoảng cách, nhưng phát sinh rấtlớn chi phí quá cảnh, không khả thi về hiệu quả kinh tế.
Sẽ thêm đường bay mới?
Ông Thanh nói: việc rút ngắn quãng đường bay là trăn trở lớn của Cục Hàng không Việt Nam trongnhiều năm qua. Cục sẽ tiếp tục phối hợp với Bộ Quốc phòng nghiên cứu rút ngắn nhiều tuyến bay nộiđịa để giảm giờ bay, chi phí bay, giảm lỗ cho các hãng hàng không. Tuy nhiên, việc rút ngắn ra saocần phải căn cứ trên cơ sở khoa học thực tế và tính khả thi của mạng bay.
Theo ông, hiện Cục đang xây dựng phương án xây dựng thêm trục bay "một chiều" Bắc - Nam song songvới trục bay hiện tại, tạo thành hai đường bay một chiều Hà Nội - Tp HCM, Tp HCM - Hà Nội songsong. Bay theo cách này được cho là vừa tăng hiệu quả kinh tế vừa tiết kiệm thời gian bay.
Cục cũng đã đề xuất Bộ Quốc phòng về tổ chức lại vùng trời với quan điểm ưu tiên cho phát triểnkinh tế, tiến tới có giải pháp đồng bộ lâu dài để tối ưu hóa lại hệ thống đường bay của Việt Nam.Bộ Giao thông Vận tải và Bộ Quốc phòng đã ký biên bản thống nhất đến năm 2020, trong đó trước mắtcó thiết lập đường bay song song Bắc - Nam.
Ông Thanh nói, việc thiết lập hai đường bay ngược chiều, sẽ giảm tắc nghẽn trên đường bay chínhnày, mang lại lợi ích kinh tế nhiều hơn việc rút ngắn đường bay.
Và cho biết thêm: trước đó, Cục Hàng không Việt Nam đã rà soát, chỉnh sửa 5 tuyến bay ngắn nội địa,nhằm giảm quãng đường bay, thời gian bay, giảm chi phí cho các hãng.
Tới đây, Cục sẽ tiếp tục rà soát các đường bay nội địa và sẽ có báo cáo cụ thể lên Bộ trưởng ĐinhLa Thăng về những nghiên cứu rút ngắn thời gian bay nhằm nâng cao hiệu quả kinh tế, đặc biệt làtrên đường bay Hà Nội - Tp HCM.
Nguồn VnEconomy
_211426573.jpg?w=158&h=98)
